Pet Owners’ Preferences for Quality of Life Improvements and Costs Related to Innovative Therapies in Feline Pain Associated with Osteoarthritis-A Quantitative Survey

• 저자: Andrea Wright, Edwina Gildea, Louise Longstaff, Danielle Riley, N. Nagda, K. DiPietrantonio, A. Enstone, R. Wyn
• 출처: Animals (2024)
• DOI/링크: 10.3390/ani14162308
• 분야 태그: #Pet-Owner-Behavior
• 정리일: 2026-06-18

---

TL;DR

영국 고양이 보호자들은 골관절염 통증 치료에서 삶의 질 개선(이동성·통증 표현·웰빙)을 최우선으로 여기며, 효능·안전성이 우수한 신규 단클론항체(mAb) 치료에 비용을 더 지불할 의향이 있다.

---

1. 연구 배경 및 동기

• 다루는 문제: 고양이 골관절염(OA) 통증 치료에 대한 보호자의 삶의 질(QoL) 개선 선호도 및 지불 의향(WTP)을 체계적으로 파악하지 못한 공백
• 기존의 공백 / 왜 필요한가: 혁신적 치료법(단클론항체 등)이 등장하고 있으나, 보호자가 어떤 QoL 영역을 우선시하고 비용에 어떻게 반응하는지에 대한 정량적 데이터가 부재. 수의사가 보호자 의사결정을 지원하려면 이 선호 구조를 알아야 함.

2. 관련 연구

• 기존 연구 흐름: 고양이 OA는 만성통증의 주요 원인으로 알려졌으나 보호자 관점의 치료 선호 연구는 인간 의학 대비 희소하며, QoL 개념 틀(conceptual framework) 기반 연구가 최근 등장함
• 이 논문의 위치: 기존의 질적 개념 틀에서 추출한 QoL 도메인을 정량 설문에 적용, 가상 제품 속성(WTP)과 결합한 혼합 설계를 최초 적용

구분	기존 연구	이 논문
연구 방법	질적 인터뷰 중심 QoL 탐색	온라인 정량 설문 (n=255) + 가상 제품 WTP
대상	OA 진단 고양이 임상 데이터	영국 고양이 보호자 직접 설문

3. 핵심 기여

1. 영국 고양이 보호자의 OA 치료 관련 QoL 개선 선호 영역(이동성·통증 표현·웰빙) 정량화
2. 단클론항체(mAb) vs. 표준 치료(SoC) 선호도 비교: 가격 미제시 시 mAb 유의하게 선호 (p<0.01)
3. 가격 제시 시 50% 보호자가 mAb에 추가 비용 지불 의향 확인 — 효능·안전성이 주요 결정 인자

4. 제안 방법론

• 전체 접근 논리: 기존 QoL 개념 틀 → 보호자·수의사 탐색 인터뷰 → 설문 도구 검증 → 대규모 온라인 정량 조사
  • (1) 기존 QoL 개념 틀에서 핵심 도메인 추출 + 고양이 보호자 탐색 인터뷰 (n=3)
  • (2) 수의사 인터뷰 (n=3)로 가상 제품 속성(QoL 설명·치료 프로필) 개발·검증
  • (3) 영국 고양이 보호자 온라인 설문 (n=255): QoL 선호 및 다양한 가격대 WTP 측정

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	영국 고양이 보호자 255명 (온라인 패널)
처리 조건	가상 신규 주사제(mAb) vs. 가상 표준 치료(SoC), 가격 제시·미제시 조건
대조군	가상 표준 치료(SoC)
측정 방법	QoL 도메인별 선호 순위, WTP(다수준 가격 제시), 치료 빈도 부담도 Likert 척도

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
가격 미제시 mAb 선호율	mAb > SoC	p < 0.01 (유의)
가격 제시 시 mAb 추가 지불 의향	50%	해당 가격 조건
수의사 월 1회 방문 부담 동의	소수 (majority disagreed)	부담 없음으로 평가

제안 기전(인과 사슬): 보호자의 고양이 QoL 개선 동기 → 효능·안전성 우수 치료 선호 → 추가 비용 지불 의향

7. 비판적 평가

강점

• 실제 보호자 탐색 인터뷰 → 설문 검증 → 정량 조사로 이어지는 엄밀한 도구 개발 과정
• 가상 제품 속성 설계로 시장 출시 전 보호자 선호 구조 예측 가능 한계 · 의문
• 영국 단일 국가 샘플로 결과 일반화 제한
• 가상 시나리오 기반이므로 실제 구매 행동과의 괴리 가능성
• OA 진단 고양이 보호자로 한정하지 않아 현실 임상군과 다를 수 있음

8. 향후 연구 방향

• 다국가·다문화 보호자 WTP 비교 연구
• 실제 mAb 임상 사용 후 보호자 만족도 및 치료 지속률 종단 추적

9. 결론

영국 고양이 보호자는 OA 통증 치료에서 이동성·통증 표현·웰빙 개선을 핵심으로 평가하며, 효능과 안전성이 우수한 단클론항체 치료에 상당한 지불 의향을 보였다. 가격 미제시 조건에서 mAb 선호도는 표준 치료 대비 통계적으로 유의하게 높았고(p<0.01), 수의사 월 1회 방문은 대부분 부담으로 인식하지 않았다. 수의사는 보호자의 QoL 개선 동기를 이해하고 이를 치료 권고에 반영해야 한다.

Keywords

feline-osteoarthritis, willingness-to-pay, quality-of-life, monoclonal-antibody, pet-owner-preference