Animal Health
Dog Owners’ Attitude toward Veterinary Antibiotic Use and Antibiotic Resistance with a Focus on Canine Diarrhea Management
Dog Owners’ Attitude toward Veterinary Antibiotic Use and Antibiotic Resistance with a Focus on Canine Diarrhea Management
- 저자: A. Candellone; P. Badino; F. Girolami; U. Ala; Floriana Mina; R. Odore
- 출처: - (2023)
- DOI/링크: https://doi.org/10.3390/ani13061061
- 연구 계열: Topics/Animal Health
- 정리일: 2026-08-25
TL;DR
이탈리아 개 소유자 250명을 대상으로 한 설문조사에서 대부분이 항생제 내성(AMR)의 존재를 인식하고 있었으며, 개의 급성 설사 치료에 있어 항생제 대신 영양제 사용을 수용할 의향을 보였다. 교육 수준이 높을수록 수의사 상담 없이 항생제를 투여할 가능성이 낮았다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 항생제 내성(AMR)은 전 세계적 보건 문제이며, 반려동물의 항생제 사용은 동물과 인간 모두에서 AMR 확산에 영향을 미친다. 개의 급성 설사(AD)는 불필요한 항생제 투여가 여전히 이루어지는 질환이지만, 식이 관리와 영양제 투여가 증상 해결에 긍정적 영향을 미칠 수 있다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 반려동물 소유자의 항생제 내성에 대한 이해와 인식 부족이 항생제의 부적절한 사용으로 이어지고 있다. 개의 급성 설사 치료에서 항생제 대신 대체 전략에 대한 소유자의 태도와 순응도를 파악할 필요가 있다.
2. 관련 연구
- 기존 연구 흐름: 기존 연구들은 항생제 내성 문제의 심각성과 One Health 접근의 필요성을 강조해왔으며, 반려동물 소유자의 항생제 사용 행태에 관한 연구들이 진행되어 왔다.
- 이 논문의 위치: 본 연구는 이탈리아 개 소유자를 대상으로 항생제 내성 지식, 개의 급성 설사 치료에 대한 기대, 항생제 대체 전략에 대한 태도를 구체적으로 조사하여 소유자 인식 개선의 필요성을 제시한다.
3. 핵심 기여
- 이탈리아 개 소유자 250명의 항생제 내성 인식 및 태도 조사
- 개의 급성 설사 치료에서 항생제 대신 영양제 사용에 대한 소유자 수용도 평가
- 교육 수준과 항생제 부적절한 사용 간의 역의 연관성 규명
- 개의 급성 설사 치료 가이드라인 개발의 필요성 제시
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 온라인 설문지를 통해 이탈리아 개 소유자의 항생제 내성 지식, 개의 급성 설사 치료에 대한 기대, 항생제 대체 전략에 대한 태도를 조사하고 인구통계학적 특성과의 연관성을 분석했다.
- 단계:
- 온라인 설문지 설계 및 배포
- 개 소유자 250명으로부터 설문지 회수
- 항생제 내성 지식, 치료 기대, 대체 전략 수용도에 대한 응답 분석
- 교육 수준 등 인구통계학적 특성과의 연관성 통계 분석
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | 이탈리아 개 소유자 250명 (대부분 여성, 36-70세, 직업인) |
| 처리 조건 | 개의 급성 설사 치료 관련 항생제 사용 및 태도 조사 |
| 대조군 | - |
| 측정 방법 | 항생제 내성 지식, 항생제 사용 빈도(연간 경구 항생제 투여 횟수), 수의사 상담 없는 항생제 투여 비율, 치료 중단 비율, 영양제 수용도 |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| 연간 경구 항생제 투여 횟수 | 평균 1.044회 | 개당 |
| 항생제 처방의 주요 이유 | 장 질환 19% | - |
| 수의사 상담 없는 항생제 투여 | 21% | - |
| 치료 중단 | 17.1% | - |
| 항생제 내성 의미 인식 | 대부분의 응답자가 인식 | - |
| 교육 수준과 항생제 부적절 사용의 연관성 | 역의 연관성 | p = 0.004 |
| 급성 설사 치료에 영양제 사용 수용도 | 대부분 수용 | - |
| 항생제 내성 연구에 공공 자금 투자 필요성 | 95%가 동의 | - |
제안 기전(인과 사슬):
교육 수준 증가 → 항생제 내성에 대한 이해 증가 → 수의사 상담 없는 항생제 투여 감소
7. 비판적 평가
강점
- 개의 급성 설사라는 구체적이고 실제적인 임상 상황을 중심으로 조사
- 항생제 내성에 대한 소유자 인식과 태도를 포괄적으로 평가
- 교육 수준 등 인구통계학적 특성과의 연관성을 통계적으로 분석
한계 · 의문
- 이탈리아 개 소유자만을 대상으로 하여 지역적 일반화의 한계
- 온라인 설문으로 인한 표본 선택 편향 가능성
- 인과관계 규명이 아닌 횡단적 연관성만 제시
8. 향후 연구 방향
- 개의 급성 설사 치료를 위한 임상 가이드라인 개발
- 항생제 내성에 대한 공중 교육 강화
- 다른 국가 및 지역에서의 추가 조사를 통한 비교 연구
9. 결론
이탈리아 개 소유자들은 항생제 내성에 대해 합리적인 수준의 인식을 보였으며, 개의 급성 설사 치료에 있어 항생제 대신 영양제 사용을 수용할 의향을 보였다. 그러나 항생제 내성에 대한 공중 인식 증진과 부적절한 항생제 사용을 줄이기 위한 임상 가이드라인 개발이 필요하다.
Keywords
antimicrobial resistance, dog owners, canine diarrhea, antibiotic use, compliance, nutraceuticals, One Health, public awareness