Behavioral Observations of Dogs During Animal-Assisted Interventions and Their handlers’ Perceptions of Their Experienced Level of Stress

TL;DR

동물매개중재(AAI) 중 6마리 개의 행동을 관찰한 결과, 진정 행동과 자세 변화가 높은 빈도로 나타났으며, 모든 개가 회피 행동을 보였다. 핸들러의 스트레스 인식과 행동 관찰 지표 간의 불일치가 발견되었고, 핸들러 교육의 필요성이 제시되었다.

다루는 문제: 동물매개중재는 인간에게 긍정적 효과를 제공하지만, 참여 개의 복지에 미치는 영향을 이해하는 것이 중요하다. 환경, 인간 참여자, 개 관련 요인 및 중재 유형이 개의 복지에 영향을 미칠 수 있다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: 기존 AAI 연구에서는 개의 복지에 대한 유의미한 위협을 발견하지 못했으나, 실제로 개의 행동 반응과 스트레스 지표를 체계적으로 평가할 필요가 있다.

기존 연구 흐름: 이전 AAI 연구들은 개의 복지 위협을 주로 다루었으나, 행동 관찰과 핸들러 인식을 통합한 평가는 제한적이었다.
이 논문의 위치: 본 연구는 행동 관찰을 통해 AAI 중 개의 복지 지표를 체계적으로 기술하고, 핸들러의 스트레스 인식을 포함하여 다각적으로 평가한다.

전체 접근 논리: 두 개의 야외 행사에서 6마리 개의 7개 AAI 세션을 비디오로 촬영하여 행동을 분석하고, 동시에 핸들러의 스트레스 인식을 1-4 척도로 평가하였다.
단계:
두 개의 야외 행사에서 AAI 세션 진행
7개 세션의 비디오 촬영 및 행동 분석
개의 행동 빈도 측정 (진정 행동, 자세 변화, 회피 행동)
핸들러의 스트레스 수준 평가 (1-4 척도)

항목	내용
대상/재료	6마리의 개, 7개의 AAI 세션
처리 조건	두 개의 야외 행사에서의 동물매개중재
대조군	-
측정 방법	비디오 행동 분석 (진정 행동, 자세 변화, 회피 행동 빈도), 핸들러 스트레스 평가 (1-4 척도)

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
진정 행동(Appeasement behaviors) 빈도	10.89/분 (SD 3.91)	가장 높은 빈도
자세 변화(Posture changes) 빈도	5.95/분 (SD 2.36)	두 번째로 높은 빈도
회피 행동(Avoidance behavior)	모든 개가 각 세션 중 최소 1회 이상 표시	전체 개에서 관찰됨
핸들러의 스트레스 인식	대부분의 소유자가 1 또는 2로 평가	1-4 척도

제안 기전(인과 사슬): AAI 환경 → 개의 진정 행동 및 회피 행동 유발 → 긍정적·부정적 복지 지표 혼재

강점

한계 · 의문

AAI 중 개들은 진정 행동과 회피 행동을 포함한 다양한 행동 반응을 보였으며, 긍정적·부정적 복지 지표가 혼재되어 있었다. 핸들러의 스트레스 인식이 객관적 행동 지표와 일치하지 않아, 개의 복지를 옹호하기 위한 핸들러 교육의 필요성이 강조되었다.

animal-assisted interventions, dog behavior, animal welfare, handler perception, stress indicators, behavioral observation