Companion animal foster caregiving: a scoping review exploring animal and caregiver welfare, barriers to caregiver recruitment and retention, and best practices for foster care programs in animal shelters

저자: G. Phillips; Lisa M Gunter
출처: PeerJ (2024)
DOI/링크: https://doi.org/10.7717/peerj.18623
연구 계열: Topics/Animal Welfare
정리일: 2026-07-24

TL;DR

동물 보호소의 임시보호(foster care) 프로그램은 동물과 보호자 모두의 복지를 향상시키며, 프로그램 성공을 위해서는 보호자 지원 강화와 지역사회 참여 다양성 확대가 필요하다.

1. 연구 배경 및 동기

다루는 문제: 미국의 수백만 동물이 매년 보호소에 입소하며, 소음, 감금, 사회적 고립 등 다양한 스트레스 요인에 노출된다. 임시보호는 동물을 보호소 스트레스에서 벗어나게 하고 사회적 상호작용과 건강·행동 개선 기회를 제공하는 효과적인 도구로 인식되고 있다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: 지난 10년간 이 분야의 과학 문헌이 증가했음에도 불구하고 동물 임시보호에 관한 종합적 리뷰가 발표되지 않았다.

2. 관련 연구

기존 연구 흐름: 동물 임시보호 프로그램의 효과에 대한 과학적 평가가 증가하고 있으며, 인간-동물 상호작용의 복지 개선 효과에 대한 연구가 진행 중이다.
이 논문의 위치: 이 스코핑 리뷰는 42개의 발표된 논문, 보고서, 석사 및 박사 학위논문을 포함하여 동물 임시보호 프로그램의 효과, 도전과제, 모범 사례를 종합적으로 검토한 첫 번째 리뷰이다.

3. 핵심 기여

임시보호가 동물의 생리적·행동적 복지와 보호소 체류 기간 및 입양 결과에 미치는 근접 및 원거리 복지 효과 규명
보호소 임시보호 프로그램 지원의 성공과 도전 과제 평가
프로그램 성공을 위한 모범 사례 제시
보호자 참여의 형평성과 다양성 불일치 조명 및 향후 연구 방향 제시

4. 제안 방법론

전체 접근 논리: 1990-2024년 영어 문헌을 Google, Google Scholar, Virginia Tech 도서관 DB에서 반려동물 위탁보호(foster care) 및 보호소 동물복지 관련 키워드로 검색해, 위탁보호가 동물·보호자 복지에 미치는 영향을 정리한 스코핑 리뷰.
단계:
1990.1-2024.7 영어 문헌을 대상으로 dog, cat, companion animal, animal fostering, foster care, foster care program, shelter animal 키워드 조합으로 Google/Google Scholar/Virginia Tech Library DB 검색(최종검색 2024.7.8)
제목에서 위탁보호·보호소동물복지 관련성 확인 후 초록 검토, 위탁보호·보호자경험·제약과 무관하면 제외; 조합당 결과 100건 초과 또는 무관해질 때까지 검색
포함문헌의 참고문헌목록에서 추가 동료심사문헌 검색
총 81편의 논문·서적·학위논문·비동료심사자료 중 42편을 전체 검토하여 11개 주제(위탁의 근접/원위적 복지효과, 보호자 신체·정신건강, 애착, 프로그램개발·평가, 코로나19 영향, 장애요인, 형평성, 모범사례 등)로 분류

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	보호소 개·고양이·소동물 위탁보호(foster care) 프로그램 관련 논문·서적·학위논문 42편(전체수집 81편)
처리 조건	1990-2024.7 영어 문헌, 위탁통계 명확화 목적의 2020년 이후 비동료심사자료 일부 포함
대조군	해당 없음(리뷰)
측정 방법	동물·보호자에 대한 근접/원위적 복지효과, 프로그램 개발·평가, 형평성·다양성, 모범사례 등 11개 주제로 종합

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
포함문헌 규모	81편 중 42편 전체검토, 11개 주제로 분류	1990-2024.7
Gunter et al.(2019) 단기위탁 효과	보호소견 207마리, 위탁 1-2박 중 코르티솔:크레아티닌 비율 유의하게 감소, 복귀후 재상승	미국 보호소 5곳
Gunter et al.(2021) 외출 효과	보호소견 164마리, 2.5시간 외출 중 코르티솔·활동량 상승, 익일 기저치 회복	미국 보호소 4곳
휴식시간 비교	위탁견이 보호소체류견보다 무중단 휴식시간이 더 길었고 일부 이월효과 관찰	단기위탁 vs 보호소

7. 비판적 평가

강점

42개의 다양한 학술 자료를 포함한 포괄적 스코핑 리뷰
동물과 보호자 복지 모두에 대한 효과 검증
프로그램 성공을 위한 실질적 모범 사례 제시

한계 · 의문

형평성과 다양성 측면에서 보호자 참여의 불일치 존재
아직 충분히 연구되지 않은 임시보호 프로그램의 구성 요소 존재

8. 향후 연구 방향

보호자 지원 강화 방안 연구
지역사회 참여 다양성 확대 전략 개발
아직 충분히 이해되지 않은 임시보호 프로그램의 구성 요소에 대한 과학적 조사

9. 결론

동물 임시보호 프로그램은 보호소 동물과 보호자의 복지를 향상시키는 효과적인 도구이다. 프로그램의 추가 개선을 위해서는 보호자 지원 강화와 지역사회 참여의 다양성 및 범위 확대가 필요하다.

Keywords

foster care, animal welfare, animal shelter, caregiver welfare, human-animal interaction, companion animal, program evaluation, best practices