Human-Animal Bond
Impact of Animal-Assisted Interactions on Quality of Life in Children With Relapsed/Refractory Cancer and Their Parents: A Randomized Controlled Pilot Study
Impact of Animal-Assisted Interactions on Quality of Life in Children With Relapsed/Refractory Cancer and Their Parents: A Randomized Controlled Pilot Study
- 저자: A. Gillespie; Brittany A. Cowfer; Mary S. Dietrich; M. Gilmer
- 출처: - (2025)
- DOI/링크: https://doi.org/10.1177/27527530251365234
- 연구 계열: Topics/Human-Animal Bond
- 정리일: 2026-08-19
TL;DR
재발/난치성 암 진단을 받은 아동을 대상으로 동물보조상호작용(AAI)의 삶의 질 개선 효과를 평가한 무작위 대조 시험 결과, 통계적으로 유의한 변화는 없었으나 의사소통과 시술 불안에서 가장 강한 효과를 보였다. AAI는 난치성 암 아동의 건강관련 삶의 질 향상에 잠재력을 보여주며 더 큰 표본으로의 추가 연구가 필요하다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 암 진단을 받은 아동은 치료 부작용과 질병 후유증으로 인한 인지적, 신체적 고통의 위험이 증가한다. 개를 이용한 동물보조상호작용(AAI)은 신규 암 진단 아동의 신체적, 심리사회적 결과 개선에 강한 가능성을 보여준다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 재발/난치성 암 아동을 대상으로 AAI의 역할에 초점을 맞춘 엄격한 연구는 거의 없다.
2. 관련 연구
- 기존 연구 흐름: 동물보조상호작용은 신규 암 진단 아동의 결과 개선에 대한 강한 근거가 있다.
- 이 논문의 위치: 이 연구는 재발/난치성 암 아동을 대상으로 AAI의 건강관련 삶의 질(HRQoL) 개선 효과를 평가하는 무작위 대조 시험을 수행한 첫 번째 엄격한 연구이다.
3. 핵심 기여
- 재발/난치성 암 아동을 대상으로 AAI의 예비 효능을 평가한 무작위 대조 시험 수행
- AAI가 의사소통과 시술 불안 개선에 잠재력을 보임을 확인
- 난치성 암 아동의 삶의 질 측정을 위한 더 적절한 도구 개발의 필요성 제시
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 12주 동안 재발/난치성 암 아동과 보호자를 주 1회 AAI 세션 또는 일반 치료에 무작위 배정하여 건강관련 삶의 질 변화를 측정하는 무작위 대조 시험을 수행했다.
- 단계:
- 3-17세 재발/난치성 암 아동 30명과 보호자를 AAI 그룹(개와 핸들러와의 주 1회 세션) 또는 일반 치료 그룹에 무작위 배정
- 12주 동안 병원 기반 소아암 센터 방문 시 중재 제공
- 기저선과 12주 후 PedsQL 3.0 Cancer Module 측정
- 모-아동 쌍(N=21)의 데이터 분석(일반 치료 9명, AAI 12명)
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | 3-17세 재발/난치성 암 진단 아동 30명과 보호자 |
| 처리 조건 | 주 1회 AAI 세션(개와 핸들러) 또는 일반 치료, 12주 동안 병원 기반 소아암 센터 방문 시 제공 |
| 대조군 | 일반 치료(usual care, UC) |
| 측정 방법 | PedsQL 3.0 Cancer Module (기저선과 12주 후) |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| 건강관련 삶의 질 전반 | 통계적으로 유의한 변화 없음 | p > .05 |
| 의사소통 및 시술 불안 | 가장 강한 효과 관찰 | 통계적 유의성 미달 |
7. 비판적 평가
강점
- 재발/난치성 암 아동을 대상으로 한 첫 번째 엄격한 무작위 대조 시험
- 의사소통과 시술 불안에서 AAI의 잠재적 효과 확인
한계 · 의문
- 통계적으로 유의한 결과 부재
- 표본 크기 제한(분석 대상 21명)
- 난치성 암 아동의 특수한 문제를 포착하기에 적절하지 않은 측정 도구 사용
8. 향후 연구 방향
- 더 큰 표본을 사용한 추가 연구 필요
- 난치성 암 아동의 특수한 문제를 반영하는 새로운 측정 도구 개발 필요
9. 결론
AAI는 재발/난치성 암 아동의 건강관련 삶의 질 향상에 잠재력을 보여주며, 특히 의사소통과 시술 불안 개선에서 가능성이 있다. 더 큰 표본과 더 적절한 측정 도구를 사용한 추가 연구가 필요하다.
Keywords
animal-assisted interactions, relapsed/refractory cancer, children, quality of life, randomized controlled trial, canine therapy, psychosocial outcomes