Access to veterinary care: evaluating working definitions, barriers, and implications for animal welfare

저자: Kayla Pasteur; Alessia Diana; J. Yatcilla; S. Barnard; C. Croney
출처: Frontiers in veterinary science (2024)
DOI/링크: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1335410
연구 계열: Topics/Animal Welfare
정리일: 2026-07-24

TL;DR

수의료 접근성에 대한 일관된 정의가 부족하며, 재정적 제약, 지리적 위치, 인력/장비 부족이 주요 장벽이다. 이 스코핑 리뷰는 수의료 접근성의 정의를 제안하고 동물복지에 미치는 영향을 체계적으로 분석했다.

1. 연구 배경 및 동기

다루는 문제: 인간은 자신의 보호 아래 있는 동물의 신체적·정신적 필요를 충족시킬 도덕적 의무가 있다. 수의료 접근성은 동물복지 달성에 필수적인 자원이다. 그러나 수의료 접근성은 지역사회 간에 동질적이지 않으며 일관된 정의가 부족하다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: 수의료 접근성에 대한 명확한 정의와 동물복지에 미치는 영향에 관한 연구가 최소한이다. 접근성에 영향을 미치는 다양한 장벽과 그 영향을 체계적으로 파악할 필요가 있다.

2. 관련 연구

기존 연구 흐름: 기존 문헌에서는 수의료 접근성의 장벽에 대해 광범위하게 논의되어 왔으나, 접근성의 정의나 동물복지에 미치는 영향에 대한 연구는 제한적이다.
이 논문의 위치: 이 논문은 스코핑 리뷰를 통해 수의료 접근성의 정의를 제안하고, 10가지 주요 장벽 범주를 체계적으로 분류하며, 접근성이 반려동물과 가축의 복지에 미치는 영향을 종합적으로 분석한다.

3. 핵심 기여

수의료 접근성에 대한 일관된 정의 제안
수의료 접근성 장벽을 10가지 주제로 체계적 분류 (재정적 제약, 지리적 위치, 인력/장비 부족 등)
접근성이 반려동물과 가축 복지에 미치는 영향 파악
미흡한 연구 영역 (수의사-의뢰인 관계, 의뢰인 정체성) 식별

4. 제안 방법론

전체 접근 논리: 2002-2022년 발표된 문헌에 대한 스코핑 리뷰를 수행하여 수의료 접근성의 정의, 장벽, 동물복지 영향을 체계적으로 분석했다.
단계:
1,044개 출판물 검색 및 포함 기준에 맞는 77개 논문 선정
수의료 접근성 정의 방식 분석
접근성 장벽을 10가지 주제로 분류 및 빈도 분석
접근성이 동물복지에 미치는 영향 평가

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	2002-2022년 발표된 수의료 접근성 관련 학술 출판물
처리 조건	포함 기준에 부합하는 논문 선정
대조군	-
측정 방법	접근성 정의 빈도, 장벽 범주화, 동물복지 영향 분석

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
접근성 정의 논문	10개	전체 77개 중
동물복지 영향 논문	13개	전체 77개 중
장벽 논의 논문	69개	전체 77개 중
재정적 제약 장벽	57개	가장 빈번하게 보고됨
지리적 위치 장벽	35개	두 번째로 빈번하게 보고됨
인력/장비 부족 장벽	32개	세 번째로 빈번하게 보고됨

제안 기전(인과 사슬): 수의료 접근성 장벽 (재정, 지리, 인력/장비) → 수의료 이용 제한 → 동물복지 악화

7. 비판적 평가

강점

1,044개 출판물을 검색하여 광범위한 문헌 기반 확보
접근성 장벽을 10가지 주제로 체계적으로 분류
반려동물과 가축 모두를 포함한 포괄적 분석

한계 · 의문

접근성 정의 및 동물복지 영향에 관한 논문이 최소한 (각각 10개, 13개)
미흡한 연구 영역 (수의사-의뢰인 관계, 의뢰인 정체성)에 대한 추가 조사 필요
지역적 편차 (미국 17개, 캐나다 11개 중심)

8. 향후 연구 방향

수의사-의뢰인 관계와 의뢰인 정체성이 접근성에 미치는 영향 조사
접근성 장벽이 동물복지 결과에 미치는 구체적 메커니즘 규명
다양한 지역과 동물 유형에서 접근성 정의 및 영향 연구 확대

9. 결론

이 스코핑 리뷰는 수의료 접근성에 대한 일관된 정의를 제안하고 재정적 제약, 지리적 위치, 인력/장비 부족이 주요 장벽임을 확인했다. 향후 연구는 미흡한 영역을 보완하여 접근성이 동물복지에 미치는 영향을 더 깊이 있게 이해해야 한다.

Keywords

access to veterinary care, animal welfare, barriers to care, companion animals, livestock, scoping review, financial limitations, geographic location