Human-Animal Bond
Understanding the Role of Therapy Dogs in Human Health Promotion
Understanding the Role of Therapy Dogs in Human Health Promotion
- 저자: McDowall S; Hazel SJ; Cobb M; Hamilton-Bruce A
- 출처: - (2023)
- DOI/링크: https://doi.org/10.3390/ijerph20105801
- 연구 계열: Topics/Human-Animal Bond
- 정리일: 2026-08-19
TL;DR
치료견 프로그램이 인간의 신체적, 정신적, 사회적 건강에 이점을 제공하지만, 개의 복지와 윤리적 고려사항에 대한 초점이 부족하다. 이 논문은 One Welfare 프레임워크 내에서 치료견의 복지를 포함하여 동물과 인간의 건강을 모두 증진할 필요성을 강조한다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 개는 인간에게 다양한 신체적, 정신적, 사회적 이점을 제공할 수 있다. 치료견 프로그램은 병원, 요양시설, 정신건강 서비스 등 다양한 환경에서 운영되고 있으며, 인간의 건강 결과에 중요한 역할을 한다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 인간-동물 상호작용의 이점에 대한 과학적 증거가 증가하고 있지만, 치료견의 건강, 복지 및 윤리적 고려사항에 대한 영향에 대한 초점이 부족하다. 치료견 프로그램의 지속가능성을 위해서는 개의 복지 보호 지침과 기준의 부재로 인한 우려사항들이 해결되어야 한다.
2. 관련 연구
- 기존 연구 흐름: 인간-동물 상호작용에 참여하는 인간과 다른 동물의 스트레스에 대한 생물표지자가 존재한다는 연구가 있다.
- 이 논문의 위치: 이 논문은 기존의 인간 중심의 건강 증진 관점에서 벗어나 One Welfare 프레임워크를 통해 치료견의 복지를 포함하는 확장된 접근을 제시한다.
3. 핵심 기여
- 치료견 프로그램이 개의 건강과 복지에 미치는 영향 평가
- One Welfare 접근법을 통한 동물과 인간 건강의 통합적 증진 필요성 제시
- 치료견 프로그램의 지침과 기준 부재로 인한 우려사항 식별
- Ottawa Charter를 비인간 동물의 복지를 포함하도록 확장할 필요성 강조
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 치료견이 인간건강증진 프로그램에 참여하며 겪는 복지영향을 One Welfare 틀에서 평가하기 위해 문헌 리뷰를 수행
- 단계:
- Cochrane, Scopus, Science Direct, PubMed, Google Scholar 등 주요 문헌 데이터베이스를 온라인 검색
- ‘animal-assisted therapy’, ‘animal-assisted interventions’, ‘regulations’, ‘legislation’, ‘therapy dog’, ‘therapy canine’, ‘cortisol’ 등 키워드와 불리언·스노우볼 검색 전략 사용
- 치료견 복지·윤리, 스트레스, 위험·건강·안전 관리 이슈를 중심으로 문헌을 정리·논의
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | 인간건강증진 프로그램(병원, 요양시설, 정신건강서비스 등)에 참여하는 치료견 관련 선행 연구 문헌 |
| 처리 조건 | - |
| 대조군 | 해당 없음(리뷰) |
| 측정 방법 | 치료견의 스트레스 생리지표(코르티솔 등), 복지·윤리 이슈, 규정·기준 유무, 핸들러 훈련·교육, 행동선발기준 |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| 규제 현황 | 호주 등에서 치료견 프로그램 대부분 비규제 상태로 통일된 최소기준·행동강령 부재 | - |
| 미국 AAI 가이드라인 격차 | 단체별 치료견 관련 가이드라인·기준에 큰 편차 존재 | 최근 연구 인용 |
| 복지 우려 요인 | 물 접근 제한, 고온환경(요양시설 등), 장시간 치료세션 참여가 주요 복지 우려로 확인 | 미국 사례 |
7. 비판적 평가
강점
- 치료견 프로그램의 인간 건강 증진 효과에 대한 과학적 증거 제시
- 동물 복지를 포함한 통합적 건강 증진 접근법(One Welfare) 제시
- 현재 프로그램의 지침과 기준 부재 문제를 구체적으로 식별
한계 · 의문
- 초록에서 구체적인 실증 데이터나 정량적 결과가 제시되지 않음
- 치료견의 복지 영향에 대한 구체적인 측정 방법이나 지표가 명시되지 않음
- One Welfare 프레임워크 적용의 구체적인 방안이 초록에서 상세히 제시되지 않음
8. 향후 연구 방향
- 치료견 프로그램의 지침과 기준 개발
- One Welfare 접근법을 기반으로 한 치료견 복지 보호 방안 연구
- Ottawa Charter의 확장을 통한 비인간 동물 복지 포함 정책 개발
9. 결론
치료견 프로그램은 인간의 건강 증진에 중요한 역할을 하지만, 개의 복지와 윤리적 고려사항이 간과되어 왔다. One Welfare 프레임워크를 통해 동물과 인간의 건강을 함께 증진하는 통합적 접근이 필요하며, 이를 위해 치료견 프로그램의 지침과 기준 개발이 필수적이다.
Keywords
therapy dogs, human-animal interaction, animal welfare, One Welfare, health promotion, biomarkers, ethical considerations