← 목록으로
Animal Welfare

A Novel Approach to Engaging Communities Through the Use of Human Behaviour Change Models to Improve Companion Animal Welfare and Reduce Relinquishment

2026-07-16

A Novel Approach to Engaging Communities Through the Use of Human Behaviour Change Models to Improve Companion Animal Welfare and Reduce Relinquishment

  • 저자: N. Powdrill-Wells; C. Bennett; Fiona Cooke; Suzanne Rogers; Jo White
  • 출처: Animals (MDPI) (2025)
  • DOI/링크: https://doi.org/10.3390/ani15071036
  • 연구 계열: Topics/Animal Welfare · Topics/Pet Owner Behavior
  • 정리일: 2026-07-22

TL;DR

매년 전 세계 수백만 마리가 보호소로 유기·양도(relinquishment) 되며 이는 사람과 동물 모두에게 고통이다. 이 사례보고는 전통적 보호소 모델을 위기 이전 지역사회 지원으로 전환한 3단계 접근을 기술한다. 혼합연구로 취약 보호자의 필요를 파악한 결과 적시 수의 진료 접근성 부족이 핵심 복지 문제였고, 인간 행동변화 이론 + 공동창작(co-creation) 으로 맞춤 개입을 설계했다.

1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 전문가들은 진료 지연·적절한 돌봄 제공 부족 같은 반려동물 양육 문제 해결이 복지 향상의 핵심이라고 본다. 또한 매년 수백만 마리가 보호소로 양도되며, 이 과정은 사람과 동물 모두에게 고통스럽다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 기존 보호소는 사후 대응(구조·보호) 중심이다. 위기 이전에 지원하는 선제적 지역사회 개입으로 전환하면 고통 자체를 예방할 수 있다.

2. 관련 연구

  • 기존 연구 흐름: 유기 원인 조사는 있었으나, 인간 행동변화 이론을 동물복지 개입 설계에 체계적으로 적용한 사례는 드물었다.
  • 이 논문의 위치: 필요 파악 → 개입 설계 → 실행이라는 3단계 프로세스를 실제 지역사회에서 수행하고, 공동창작 방식의 운영적 효과성을 검증한 사례보고.

3. 핵심 기여

  1. 보호소 모델을 선제적 지역사회 개입으로 전환하는 접근 제시
  2. 혼합연구로 취약 보호자의 실제 필요 규명 — 핵심은 적시 수의 진료 접근성 부족
  3. 인간 행동변화 이론을 동물복지 개입 설계에 적용
  4. 공동창작(co-creation) 방식의 운영적 효과성 입증
  5. 유기 예방이라는 결과지표를 복지 개입에 연결

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 지역사회의 실제 필요를 먼저 이해하고, 당사자와 함께 개입을 설계해 수용성과 실행 가능성을 높인다.
  • 단계:
  • (1) 혼합연구(mixed-method) 로 대상 지역 취약 반려동물 보호자의 필요 파악
  • (2) 파악 결과에서 적시 수의 진료 부족을 핵심 복지 문제로 특정
  • (3) 공동창작 접근으로 지역 맞춤 개입 설계
  • (4) 인간 행동변화 이론을 적용해 개입 내용 구성

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 대상 지역사회의 취약 반려동물 보호자
처리 조건 행동변화 이론 기반 맞춤 지역사회 개입(공동창작 설계)
대조군 없음 — 사례보고
측정 방법 혼합연구(정량+정성)로 필요 파악, 공동창작 과정의 운영적 효과성 평가

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
핵심 복지 문제 적시 수의 진료 접근성 부족 연구 단계에서 규명
개입 설계 방식 공동창작(co-creation) 운영적 효과성 확인
이론 기반 인간 행동변화 이론 적용 맞춤 개입 구성
목표 결과 복지 향상 + 회피 가능한 유기 감소 사례보고 수준
정량 성과 초록 기준 수치 미제시 사례보고

제안 기전(인과 사슬): 취약 보호자의 수의 진료 접근성 부족 → 진료 지연·돌봄 부족 → 동물 건강·복지 악화 + 보호자 부담 누적 → 위기 → 유기·양도 (차단점: 위기 이전 지역사회 지원 + 행동변화 이론 기반 개입)

7. 비판적 평가

강점

  • 사후 구조 → 사전 예방이라는 관점 전환이 명확
  • 필요를 먼저 조사하고 개입을 설계한 순서가 방법론적으로 건전
  • 공동창작으로 지역 수용성과 실행 가능성 확보
  • 인간 행동변화 이론이라는 검증된 프레임 차용

한계 · 의문

  • 사례보고(case report) — 대조군 없음, 일반화 제한
  • 유기 감소 등 결과지표의 정량 성과가 제시되지 않음(운영적 효과성 위주)
  • 단일 지역 대상이라 다른 지역·문화 적용 가능성 불명
  • 개입의 지속가능성·비용에 대한 논의 부족
  • 어떤 행동변화 모델을 썼는지 초록에서 구체적으로 확인되지 않음

8. 향후 연구 방향

  • 유기율·진료 이용률 등 정량 결과지표를 갖춘 전후 비교/대조 연구
  • 다지역 복제(replication)로 일반화 검증
  • 비용효과 분석 및 장기 지속가능성 평가

9. 결론

반려동물 복지 개선과 유기 감소의 핵심은 위기 이전에 취약 보호자를 지원하는 것이며, 이 사례에서는 적시 수의 진료 접근성이 관건이었다. 인간 행동변화 이론과 공동창작으로 맞춤 개입을 설계할 수 있음을 보여줬으나, 실제 유기 감소 효과의 정량 검증은 후속 과제다.

Keywords

animal-welfare, relinquishment, behaviour-change, co-creation, community-intervention, veterinary-access, mixed-methods, prevention

인용·관련 연구

  • 인용됨:
  • 관련: Papers/Animal Welfare/lauren2023the, Papers/Animal Nutrition/kim2024how
paperanimal-welfarerelinquishmentbehaviour-changeco-creationcommunity-interventionveterinary-access