Human-Animal Bond
A Pilot Randomized Controlled Trial Examining the Impact of Therapy Dog Visitation on Mood, Anxiety, and Depression in Patients Hospitalized for the Treatment of Mental Illness
A Pilot Randomized Controlled Trial Examining the Impact of Therapy Dog Visitation on Mood, Anxiety, and Depression in Patients Hospitalized for the Treatment of Mental Illness
- 저자: Nancy R. Gee; L. Townsend; E. Friedmann; Sandra B. Barker; Tushar P Thakre; Megan K. Mueller
- 출처: Healthcare (Basel, Switzerland) (2026)
- DOI/링크: https://doi.org/10.3390/healthcare14101420
- 연구 계열: Topics/Human-Animal Bond
- 정리일: 2026-07-23
TL;DR
입원한 정신질환 환자를 대상으로 한 파일럿 무작위 대조 시험에서 치료견 방문(AAI)이 통상적 치료나 핸들러만의 대화 통제에 비해 기분과 불안을 더 효과적으로 개선했다. 특히 남성과 개와 함께 사는 사람들이 AAI 조건에서 더 큰 개선을 경험했다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 동물보조중재(AAI)가 정신질환자의 정신건강을 지원하는 데 유용할 수 있다는 증거가 있다. 그러나 급성 정신질환 치료를 위해 입원한 환자에 대한 AAI의 효과성에 관한 연구는 제한적이다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 급성 정신질환 입원 환자를 대상으로 한 AAI의 효과성에 대한 증거 기반 연구가 부족하다.
2. 관련 연구
- 기존 연구 흐름: AAI가 정신질환 진단을 받은 개인의 정신건강을 지원하는 데 유용할 수 있다는 선행 연구가 존재한다.
- 이 논문의 위치: 이 연구는 입원 정신질환 환자를 대상으로 한 최초의 무작위 대조 시험으로, 치료견의 존재가 핸들러만의 상호작용과 구별되는 고유한 치료 효과를 가지는지를 검증한다.
3. 핵심 기여
- 입원 정신질환 환자에서 AAI의 효과성을 무작위 대조 시험으로 입증
- 치료견 존재의 고유한 치료 가치를 핸들러만의 대화 통제와 비교하여 확인
- 성별 및 개와의 동거 여부에 따른 AAI 효과의 차등적 반응 확인
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 정신질환 입원 환자를 세 가지 조건(치료견+핸들러, 핸들러만, 통상적 치료)에 무작위 배정하여 3일간 일일 20분 중재를 실시하고, 기분, 불안, 우울증의 변화를 선형혼합모형으로 비교 분석했다.
- 단계:
- 정신질환 입원 환자 60명을 세 조건에 무작위 배정
- 3일간 일일 20분씩 중재 실시 (AAI, CC, UC)
- 기분(Smiley Face Assessment Scale), 불안(State Trait Anxiety Scales), 우울증(Center for Epidemiological Studies) 측정
- 선형혼합모형으로 중재 전후 및 3일 중재 기간 동안의 변화 비교 (p < 0.01)
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | 정신질환 치료를 위해 입원한 환자 (N = 60) |
| 처리 조건 | 1) 치료견+핸들러 중재(AAI), 2) 핸들러만의 대화 통제(CC), 3) 통상적 치료(UC), 일일 20분, 3일간 |
| 대조군 | 핸들러만의 대화 통제(CC) 및 통상적 치료(UC) |
| 측정 방법 | 기분(Smiley Face Assessment Scale), 불안(State Trait Anxiety Scales), 우울증(Center for Epidemiological Studies Depression Scale) |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| 기분 | AAI 조건에서 CC 및 UC 조건보다 더 개선 | 남성 및 개와 함께 사는 사람들에서 AAI 조건에서 더 큰 개선 (p < 0.01) |
| 불안 | AAI 조건에서 CC 및 UC 조건보다 더 개선 | p < 0.01 |
| 우울증 | AAI와 CC 조건에서 유사하게 감소, 둘 다 UC보다 유의하게 우수 | p < 0.01 |
제안 기전(인과 사슬):
치료견의 존재 → 기분 및 불안 개선 → 정신건강 증진
7. 비판적 평가
강점
- 입원 정신질환 환자를 대상으로 한 최초의 무작위 대조 시험 설계
- 핸들러만의 대화와 치료견 존재의 효과를 구별하여 비교
- 성별 및 개와의 동거 여부 등 개인 특성에 따른 차등적 반응 분석
한계 · 의문
- 파일럿 연구로 표본 크기가 작음 (N = 60)
- 3일간의 단기 중재로 장기 효과 미확인
- 핸들러만의 대화 통제 조건에서 일관되지 않은 결과의 원인 미분석
8. 향후 연구 방향
- 더 큰 표본 크기와 더 긴 추적 기간을 포함한 후속 연구
- 치료견의 구체적인 특성(크기, 훈련 수준 등)이 효과에 미치는 영향 조사
- 다양한 정신질환 진단군에서의 AAI 효과 검증
9. 결론
치료견과 핸들러의 상호작용은 정신질환 치료를 위해 입원한 성인의 불안과 우울증을 감소시키고 기분을 개선하는 데 효과적이다. 핸들러만의 방문은 일관되지 않은 결과를 보였으며, 이는 이 환경에서 치료견의 존재가 고유하고 유익한 특성을 가짐을 시사한다.
Keywords
animal-assisted intervention, therapy dog, mental illness, hospitalized patients, anxiety, depression, mood, randomized controlled trial