Probiotics as an adjunct in the treatment of canine atopic dermatitis: a systematic review and meta-analysis of in vivo studies in dogs

• 저자: Roberta Cavalcanti Fischer Pacheco; Leandro Fragoso Lins; Leandro Paes de Brito; Priscilla Régia de Andrade Calaça; A. L. F. Porto; M. T. H. Cavalcanti
• 출처: The Journal of veterinary medical science (2025)
• DOI/링크: https://doi.org/10.1292/jvms.24-0471
• 연구 계열: Topics/Animal Health
• 정리일: 2026-07-24

---

TL;DR

개의 아토피성 피부염 치료에 보조제로 사용된 프로바이오틱스의 효과를 체계적 문헌고찰과 메타분석으로 평가한 결과, 통계적으로 유의한 효과는 없었으나 모든 시험에서 질병 지수의 감소를 보였다.

---

1. 연구 배경 및 동기

• 다루는 문제: 프로바이오틱스는 개에서 흔한 피부질환인 개의 아토피성 피부염 치료로 제안되어 왔다. 본 연구는 개의 아토피성 피부염 치료에 프로바이오틱스의 보조적 효과를 생체 내 연구를 통해 평가하고자 했다.
• 기존의 공백 / 왜 필요한가: 개의 아토피성 피부염에 대한 프로바이오틱스의 임상적 효과에 대한 체계적인 평가가 필요했다.

2. 관련 연구

• 기존 연구 흐름: 프로바이오틱스는 다양한 피부질환 치료에 제안되어 왔으며, 개의 아토피성 피부염 치료에도 적용되고 있다.
• 이 논문의 위치: 본 논문은 PRISMA 지침을 따르는 체계적 문헌고찰과 메타분석을 통해 최근 5년(2019-2023) 임상 연구들을 종합적으로 평가했다.

3. 핵심 기여

1. 개의 아토피성 피부염 치료에 프로바이오틱스 사용에 관한 5개 임상 연구의 체계적 고찰 수행
2. CADESI-4 및 PVAS 척도를 이용한 메타분석으로 프로바이오틱스의 효과 정량적 평가
3. 경구 및 국소 투여 방법에 따른 프로바이오틱스 효과의 비교 분석

4. 제안 방법론

• 전체 접근 논리: PRISMA 지침에 따라 2019-2023년 영문 원저 논문 중 아토피성 피부염을 가진 개에서 프로바이오틱스 중재를 받은 임상 연구를 선별하여 메타분석을 수행했다.
• 단계:
• PRISMA 지침에 따른 체계적 문헌고찰 설계
• 2019-2023년 영문 임상 연구 논문 검색 및 선별 (293개 → 5개)
• CADESI-4 및 PVAS 척도를 이용한 메타분석 수행
• 투여 방법(경구 vs 국소)에 따른 부분군 분석

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	아토피성 피부염을 가진 개
처리 조건	프로바이오틱스 10^8-10^10 CFU/mL/g 농도, 경구 투여 12주 또는 국소 투여 4주
대조군	-
측정 방법	CADESI-4 척도, PVAS(시각적 상사 척도) 척도

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
CADESI-4 척도	통계적으로 유의하지 않음	P=0.08
PVAS 척도	통계적으로 유의하지 않음	P=0.85
CADESI-4 척도 (경구 vs 국소)	통계적으로 유의하지 않음	P=0.07
PVAS 척도 (경구 vs 국소)	통계적으로 유의하지 않음	P=0.92
질병 지수 감소	모든 시험에서 CADESI-4 및 PVAS 점수 감소	임상적 경향

7. 비판적 평가

강점

• PRISMA 지침을 따른 체계적이고 투명한 문헌고찰 방법론
• 메타분석을 통한 정량적 효과 평가
• 투여 방법에 따른 부분군 분석으로 상세한 평가

한계 · 의문

• 포함된 연구가 5개로 제한적이어서 일반화 가능성 제한
• 연구 간 프로바이오틱스 종류, 농도, 투여 기간의 이질성
• 통계적 유의성은 없으나 임상적 경향이 있어 해석의 모호성

8. 향후 연구 방향

• 더 많은 고품질 임상 연구 수행으로 증거 기반 강화
• 특정 프로바이오틱스 균주의 효과에 대한 추가 연구
• 장기 추적 관찰 및 다양한 평가 척도를 포함한 연구

9. 결론

프로바이오틱스는 개의 아토피성 피부염 치료에 통계적으로 유의한 효과를 보이지 않았으나, 모든 시험에서 질병 지수의 감소를 나타냈다. 따라서 프로바이오틱스는 보조 치료제로서 임상적 가치가 있을 수 있으나 더 많은 연구가 필요하다.

Keywords

probiotics, canine atopic dermatitis, systematic review, meta-analysis, CADESI-4, PVAS, adjuvant treatment