Assessing Cat Welfare: A Literature Review on Behavioural, Physiological and Health Parameters with a Focus on Animal-Assisted Services (AAS)

저자: Giulia Russo; Carmen Borrelli; K. Overall; C. Mariti
출처: Veterinary sciences (2026)
DOI/링크: https://doi.org/10.3390/vetsci13060581
연구 계열: Topics/Human-Animal Bond
정리일: 2026-09-15

TL;DR

PRISMA 기반 체계적 검토 결과, 동물매개서비스(AAS)에 참여하는 고양이의 복지평가를 직접 다룬 연구는 전무했다. 이에 건강·행동·생리/내분비 3개 영역에서 별도의 스코핑 리뷰를 수행해 2011-2026년 Scopus 게재 2728편 중 43편(리뷰 7편, 과학보고서 1편 포함)을 선정, 고양이 복지평가법을 정리했다. 대부분의 도구가 맥락/질환 특이적이거나 미검증 상태였고, 약 절반의 연구가 2개 이상 지표를 병용했으며 행동지표(설문·점수화)가 가장 많이 사용되었다.

1. 연구 배경 및 동기

다루는 문제: 고양이가 동물매개서비스(AAS)에 점점 더 많이 활용되면서 서비스 참여가 고양이 복지를 저해하지 않도록 평가할 필요성이 커지고 있다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: AAS 맥락에서 고양이 복지를 평가하는 방법을 다룬 연구가 체계적 검색 결과 전무하여, 일반 고양이 복지평가 도구로 범위를 확장해 검토할 필요가 있었다.

2. 관련 연구

기존 연구 흐름: 기존 문헌은 개·말 등 다른 동물종의 AAS 복지평가는 다뤘으나 고양이 특이적 AAS 복지평가 연구는 없었다.
이 논문의 위치: 본 리뷰는 AAS 고양이 복지평가 공백을 최초로 확인하고, 건강·행동·생리 3개 영역의 스코핑 리뷰를 통해 AAS 적용 가능한 실용적 평가 프레임워크를 제시한다.

3. 핵심 기여

AAS 맥락의 고양이 복지평가 연구 공백을 체계적으로 확인
건강·행동·생리/내분비 3개 영역의 PRISMA-ScR 스코핑 리뷰 수행
43편 문헌에서 사용된 고양이 복지평가 도구 정리
AAS 적용을 위한 다중지표 모니터링 프로토콜 방향 제시

4. 제안 방법론

전체 접근 논리: 1단계 PRISMA 체계적 검토로 AAS 고양이 복지평가 문헌의 부재를 확인한 뒤, 2단계로 건강·행동·생리 3개 영역에 대한 스코핑 리뷰를 수행해 일반 고양이 복지평가 도구를 정리하였다.
단계:
1단계: PRISMA 가이드라인에 따라 AAS 고양이 복지평가 연구를 Scopus·PubMed에서 체계적 검색(관련 연구 0건 확인)
2단계: 건강·행동·생리/내분비 3개 영역에서 PRISMA-ScR 스코핑 리뷰 수행
2011-2026년 Scopus 게재, 영어, 고양이(Felis catus) 복지평가 연구 2728편 스크리닝
제목·초록 및 전문 심사를 거쳐 43편(리뷰 7편, 과학보고서 1편 포함) 최종 선정 및 평가도구 요약

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	고양이(Felis catus) 복지평가 관련 문헌 43편(리뷰 7편, 과학보고서 1편 포함), 2011-2026년 Scopus 게재분 중 스크리닝된 2728편에서 선정
처리 조건	포함기준: 고양이 복지 모니터링 프로토콜·평가도구·행동/생리/건강 지표를 기술·사용·검증한 영어 원저 또는 리뷰 논문; 제외기준: 고양이 복지 지표 없이 인간 복지만 다룬 연구, 비영어 논문, 전문 미확보 논문
대조군	해당 없음(리뷰)
측정 방법	건강, 행동(설문·점수화), 생리/내분비 지표별 사용된 평가방법 및 도구 비교

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
초기 체계적 검색 결과(AAS 고양이 복지평가)	관련 연구 0건	PRISMA 1단계
2단계 스크리닝 대상	2728편 중 43편 선정(리뷰 7편, 과학보고서 1편 포함)	2011-2026 Scopus
복수지표 사용 비율	약 절반의 연구가 2개 이상 지표 병용	-
가장 흔한 지표 유형	행동지표(설문·점수화)가 최다 사용	-

7. 비판적 평가

강점

PRISMA/PRISMA-ScR 가이드라인을 준수한 체계적 방법론
AAS 특이적 공백을 실증적으로 확인 후 대안적 접근 채택
건강·행동·생리 3영역을 포괄적으로 검토

한계 · 의문

AAS 맥락에 특이적인 검증된 도구 부재
많은 도구가 특정 맥락·질환에 국한되거나 미검증 상태
단일 심사자(GR)에 의한 선별로 편향 가능성

8. 향후 연구 방향

AAS 특이적 고양이 복지 다중지표 프로토콜 개발 및 검증
행동·생리·건강 지표를 통합한 표준화 도구 마련
AAS 현장에서의 실제 적용 및 타당화 연구

9. 결론

AAS에 특화된 고양이 복지평가 연구는 현재 없으며, 기존의 건강·행동·생리 평가도구 다수가 맥락 특이적이거나 미검증 상태이다. 본 리뷰는 수의사·핸들러·연구자가 AAS에서 고양이 복지를 모니터링할 도구를 선택하는 데 실용적 틀을 제공한다.

Keywords

cat welfare, animal-assisted services, feline welfare assessment, behavioural indicators, physiological indicators, PRISMA scoping review, Felis catus